भारत में कानून है कि एक अपराध का आरोप लगाया गया व्यक्ति निर्दोष है जब तक कि इसके विपरीत साबित न हो जाए. यह अच्छी तरह से ज्ञात है कि 100 दोषी व्यक्तियों को निर्दोष जाने दें, लेकिन एक निर्दोष को किसी अपराध के लिए दंडित नहीं किया जाना चाहिए. आरोपी व्यक्ति के अधिकार ना केवल भारत के संविधान के तहत बल्कि समय के लिए विभिन्न कानूनों के तहत भी संरक्षित किए गए हैं. शीर्ष सुप्रीम कोर्ट के वकीलों लंबे समय से कैदियों, आरोपी और अपराधियों के अधिकारों के लिए काम कर रहे हैं. इसका कारण यह है कि आरोपी और अपराधी भी दोषी हैं और इसलिए कुछ बुनियादी अधिकारों के हकदार हैं जिन्हें किसी भी मामले में नहीं हटाया जा सकता है.
प्रत्येक आरोपी व्यक्ति को गारंटीकृत बुनियादी अधिकार और सुरक्षा निम्न हैं:
पूर्व पद के खिलाफ सुरक्षा कानून भारत का संविधान प्रदान करता है कि लागू होने वाले कानून के उल्लंघन को छोड़कर किसी भी व्यक्ति को किसी भी अपराध का दोषी नहीं ठहराया जाएगा. इस सुरक्षा को किसी व्यक्ति को गलत तरीके से मुकदमा चलाने से बचाने की गारंटी है. जब किसी व्यक्ति ने कोई काम किया है, जो लागू होने के लिए किसी भी कानून के तहत दंडनीय नहीं है तो ऐसे व्यक्ति को बाद में किए गए काम के लिए मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है.
निर्दोषता की धारणा: किसी अपराध के आरोपी व्यक्ति को निर्दोष माना जाता है जब तक कि अपराध किसी भी उचित संदेह से परे साबित न हो जाए. भारत और दुनिया भर में वकीलों दृढ़ता से इस सिद्धांत और कानून के शासन का पालन करते हैं कि अपराध को साबित होने तक एक व्यक्ति को निर्दोष माना जाता है. हालांकि, दहेज की मौत जैसे कुछ असाधारण मामलों में, सबूत का बोझ प्रतिवादी को यह साबित करने के लिए स्थानांतरित किया जाता है कि वह निर्दोष है. अन्यथा, एक सामान्य नियम यह है कि एक व्यक्ति को दोषी साबित होने तक निर्दोष माना जाता है.
डबल खतरे के खिलाफ सुरक्षा: भारत का संविधान कहता है की किसी व्यक्ति को किसी अपराध की कोशिश की जाती है और उसे अपराध के लिए बरी कर दिया जाता है या दोषी ठहराया जाता है तो ऐसे व्यक्ति को उसी अपराध के लिए फिर से प्रयास नहीं किया जा सकता है. लोग अक्सर अपने अधिकारों और कर्तव्यों को समझने के लिए ऑनलाइन कानूनी परामर्श की तलाश करते हैं.
आत्म-संभोग के खिलाफ निषेध: भारत का संविधान भी अपराध के आरोपी व्यक्ति को आत्म-संभोग से सुरक्षा प्रदान करता है. एक उचित न्यायिक प्रणाली में, यह बेहद जरूरी है कि किसी व्यक्ति को खुद को बर्बाद करने के लिए मजबूर नहीं किया जाना चाहिए. इससे आरोपी को प्रतिकूल सवाल उठाने की सुरक्षा मिलती है जब वह चुप रहने का विकल्प चुनता है. हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि कोई व्यक्ति स्वैच्छिक मुक्त कबुलीजबाब नहीं चुन सकता है. एक अभियुक्त के पास स्वैच्छिक कबूल करने के लिए एक विकल्प उपलब्ध होता है और यह लागू होने के लिए किसी भी कानून के तहत आत्म-संभोग की राशि नहीं है. यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि अगर एक कबुली बलपूर्वक प्राप्त की जाती है तो वही स्वीकार्य नहीं है.
आत्म-संभ्रांत के खिलाफ सुरक्षा भी एक अभियुक्त को गारंटी दी गई सुरक्षा के बराबर होती है कि उसे अपने खिलाफ साक्ष्य देने के लिए किसी भी तरह से मजबूर नहीं किया जाना चाहिए. दिल्ली में सर्वश्रेष्ठ आपराधिक वकील अक्सर अपने अधिकारों के बारे में कानूनी सलाह देते हैं और भारत के संविधान द्वारा सुरक्षा के लिए अपराध की आरोपी के रूप में सुरक्षा की गारंटी कैसे दी जाती है, अक्सर अपराध की आरोपी व्यक्ति को उनकी स्वतंत्र इच्छा के खिलाफ कबुली और बयान देने के लिए मजबूर किया जाता है. भारत के संविधान के तहत गारंटीकृत सुरक्षा का एक बड़ा उल्लंघन है.
गलत गिरफ्तारी के खिलाफ: हर व्यक्ति को आपराधिक प्रक्रिया संहिता के तहत गलत गिरफ्तारी और रोकथाम के खिलाफ सुरक्षा की गारंटी दी गई है. इस अधिकार के तहत, अगर किसी व्यक्ति को गिरफ्तार किया जाता है तो ऐसे व्यक्ति को उसकी गिरफ्तारी के 24 घंटे के भीतर एक मजिस्ट्रेट के समक्ष पेश किया जाना चाहिए. यह ध्यान देने योग्य है कि यह अधिकार तभी उपलब्ध होता है जब वारंट जारी किया जाता है. ऐसे मामलों में जहां एक वारंट जारी नहीं किया गया है, यह अधिकार उपलब्ध नहीं है.
आरोपों को जानने का अधिकार: किसी अपराध के आरोपी और अपराध के कमीशन के लिए गिरफ्तार किए गए व्यक्ति को उसके खिलाफ लगाए गए आरोपों के बारे में जानने का अधिकार है, यह बहुत महत्वपूर्ण है कि किसी व्यक्ति को उन शुल्कों के बारे में अवगत कराया जाना चाहिए जिनके अंतर्गत वह / उसे गिरफ्तार किया जा रहा है.
सुनने का अधिकार: किसी अपराध के आरोपी व्यक्ति को जरूरी होने का मौका दिया जाना चाहिए. एक बार जब किसी व्यक्ति पर अपराध का आरोप लगाया जाता है तो उसे निर्दोष माना जाता है जब तक कि उसका अपराध उचित संदेह से परे साबित न हो जाए. आरोपी के अपराध को स्थापित करने के लिए यह महत्वपूर्ण है कि अभियुक्त को कहानी के अपने पक्ष को व्यक्त करने का मौक दिया जाना चाहिए और निर्णय लेने से पहले सुनवाई का मौका दिया जाना चाहिए.